SECURE-MR-FMEA cuban code for comprehensive risk analysis of practices with ionizing radiation
Article Sidebar
Published:
Dec 1, 2021
Keywords:
risk, risk assessment, failure mode analysis, reactive database, radiotherapy, nuclear medicine, ionizing radiation, IMRT
Main Article Content
Abstract
The consultation on risk studies applied to practices with ionizing radiation shows the use of prospective and reactive methods, which are associated not only with advantages, but also some disadvantages. The systematic coupling of these methods can be a resource to combine the advantages and compensate for those disadvantages. The guarantee of such development requires a methodological and computer base. The objective of this work is to present Cuban computer code SECURE-MR-FMEA, its characteristics and capacities to integrate the risk matrix methods, FMEA and its own database with reactive capabilities for incident learning. The code has been developed inside the Ministry of Public Health national research project and is currently used by several national users. Likewise, to verify the system's capabilities, the data derived from the application of the failure modes and effects analysis method, according to document TG-100, to IMRT practice were introduced. Based on this approach, the results for said practice in all available modalities of risk studies are displayed and discussed.
Article Details
How to Cite
Torres Valle, A., Amador Balbona, Z., Alfonso Laguardia, R., & Elías Hardy, L. L. (2021). SECURE-MR-FMEA cuban code for comprehensive risk analysis of practices with ionizing radiation. Nucleus, (69). Retrieved from http://nucleus.cubaenergia.cu/index.php/nucleus/article/view/727
Section
Ciencias Nucleares
Aquellos autores/as que tengan publicaciones con esta revista, aceptan los términos siguientes:
- Los autores/as conservarán sus derechos de autor y garantizarán a la revista el derecho de primera publicación de su obra, el cuál estará simultáneamente sujeto a la Licencia Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International (CC BY-NC 4.0) que permite a terceros compartir la obra siempre que se indique su autor y su primera publicación esta revista. Bajo esta licencia el autor será libre de:
- Compartir — copiar y redistribuir el material en cualquier medio o formato
- Adaptar — remezclar, transformar y crear a partir del material
- El licenciador no puede revocar estas libertades mientras cumpla con los términos de la licencia
Bajo las siguientes condiciones:
- Reconocimiento — Debe reconocer adecuadamente la autoría, proporcionar un enlace a la licencia e indicar si se han realizado cambios. Puede hacerlo de cualquier manera razonable, pero no de una manera que sugiera que tiene el apoyo del licenciador o lo recibe por el uso que hace.
- NoComercial — No puede utilizar el material para una finalidad comercial.
- No hay restricciones adicionales — No puede aplicar términos legales o medidas tecnológicas que legalmente restrinjan realizar aquello que la licencia permite.
- Los autores/as podrán adoptar otros acuerdos de licencia no exclusiva de distribución de la versión de la obra publicada (p. ej.: depositarla en un archivo telemático institucional o publicarla en un volumen monográfico) siempre que se indique la publicación inicial en esta revista.
- Se permite y recomienda a los autores/as difundir su obra a través de Internet (p. ej.: en archivos telemáticos institucionales o en su página web) antes y durante el proceso de envío, lo cual puede producir intercambios interesantes y aumentar las citas de la obra publicada. (Véase El efecto del acceso abierto).
La Revista Nucleus solo aceptará contribuciones que no hayan sido previamente publicados y/o procesados, por otra publicación. Cualquier violación ese sentido será considerada una falta grave por parte del autor principal lo cual será objeto valoración por parte del Consejo Editorial, el cual dictaminará al respecto.
References
[1]. BARTELL, R., WASH-1400 The Reactor Safety Study The Introduction of Risk Assessment to the Regulation of Nuclear Reactors, 2016, NUREG/KM-0010, https://www.nrc.gov/docs/ML1622/ML16225A002.pdf
[2]. IAEA. Aplicación del método de la matriz de riesgo a la radioterapia. IAEA-TECDOC 1685 Series. Viena: IAEA, 2012.
[3]. SAIFUL HUQ M, FRAASS BA, DUNSCOMBE PB, GIBBONS JP, et. al. The report of Task Group 100 of the AAPM: application of risk analysis methods to radiation therapy quality management. Med. Phys. 2016; 43(7): 4209-4262. http://dx.doi.org/10.1118/1.4947547.2 .
[4]. ISO. Sistema de gestión de la calidad. Fundamentos y vocabulario. ISO 9001:2015. 2015 https://toycertification.org/wp-content/uploads/2020/05/norma-iso-9000.pdf
[5]. Organización Internacional de Normalización (ISO). Gestión del riesgo. Técnicas de evaluación de riesgos. ISO 31010. ISO, 2009. https://www.isotools.org/normas/riesgos-y-seguridad/iso-31000/
[6]. IAEA. Radiation protection and safety in medical uses of ionizing radiation. Safety Standards Series SSG-46. Vienna: IAEA, 2018
[7]. IAEA. Evaluación de la seguridad de las instalaciones y actividades, Requisitos de Seguridad Generales, Parte 4, Normas de Seguridad para la protección de las personas y el medio ambiente. 2010
[8]. IAEA/ WHO. Bonn call for action: 10 actions to improve radiation protection in medicine in the next decade. Vienna: IAEA, 2012.
[9]. Organismo Internacional de la Energía Atómica (OIEA). Principios Básicos de seguridad para centrales nucleares. 75-INSAG-3. Viena: OIEA, 1991.
[10]. IAEA. Safety in Radiation Oncology, SAFRON. [accessed date: February 21, 2017]. Available in: htps://rpop.iaea.org/SAFRON/ Default.asp.
[11]. TORRES VALLE A, RIVERO OLIVA J, MONTES DE OCA QUIÑONES J, MARTÍ VILLARREAL O, et. al. Monitoreo dinámico de riesgo empleando matriz de riesgo en prácticas médicas con radiaciones ionizantes. Nucleus. 2016; (59): 29-33. http://www.cubaenergia.cu/index.php/es/publicaciones/doc_download\/1156-n59-2016
[12]. VILARAGUT JJ, FERRO R, RODRÍGUEZ M, et. al. Análisis probabilista de seguridad (APS) del proceso de tratamiento de radioterapia con un acelerador lineal de usos médicos. Memorias del Congreso de la Asociación Internacional de Protección Radiológica (IRPA). Buenos Aires, 2008.
[13]. LÓPEZ R., PAZ AB, RAMÍREZ F, DUMÉNIGO C, et.. al. Sinergia SEVRRA-SAFRON. Herramientas para la prevención de accidentes en radioterapia. 2015. https://inis.iaea.org/search/search.aspx?orig_q=RN:48078460
[14]. TORRES A, MONTES DE OCA J. Nuevo algoritmo para análisis de riesgo en radioterapia. Nucleus. 2015; ( 58): 39-46. http://www.cubaenergia.cu/index.php/es/publicaciones/cat_view/14-publicaciones/15-nucleus
[15]. AMADOR BALBONA ZH, TORRES VALLE A. Conversión de matriz de riesgo a análisis de modos y efectos de fallos Revista Salud y Trabajo. 2019; 20(2): 3-10. http://www.revsaludtrabajo.sld.cu/index.php/revsyt/article/view/84
[16]. AMADOR BALBONA ZH, TORRES VALLE A. Uso del Código SECURE-MR-FMEA para el Análisis de Riesgo Radiológico en Medicina Nuclear Terapéutica Convencional. J. Health Med. Sci. 2018; 4(3): 173-181. http://www.johamsc.com/manuscrito-uso-del-codigo-num3/
[17]. AMADOR BALBONA ZH, TORRES VALLE A, ARIAS M. Acoplamiento de métodos prospectivos y reactivos para análisis de riesgo en medicina con radiaciones ionizantes. Nucleus. 2020; (67): 33-38. http://scielo.sld.cu/pdf/nuc/n67/2075-5635-nuc-67-33.pdf.
[18]. SCHULLER BW, BURNS W, CEILLEY E.A., et. al. Failure mode and effects analysis: A community practice perspective, J Appl Clin Med Phys. 2017; 18: 6: 258–267. doi: 10.1002/acm2.12190.
[19]. YUANGUANG XU A., BHATNAGAR J, BEDNARZ G., et. al. Failure modes and effects analysis (FMEA) for Gamma Knife radiosurgery. J Appl Clin Med Phys 2017; 18: 6: 152-168. doi: 10.1002/acm2.12205.
[20]. TEIXEIRA FC, DE ALMEIDA CE, SAIFUL HUQ M. Failure mode and effects analysis based risk profile assessment for stereotactic radiosurgery programs at three cancer centers in Brazil, Med. Phys. 2016; 43 (1) http://dx.doi.org/10.1118/1.4938065.
[2]. IAEA. Aplicación del método de la matriz de riesgo a la radioterapia. IAEA-TECDOC 1685 Series. Viena: IAEA, 2012.
[3]. SAIFUL HUQ M, FRAASS BA, DUNSCOMBE PB, GIBBONS JP, et. al. The report of Task Group 100 of the AAPM: application of risk analysis methods to radiation therapy quality management. Med. Phys. 2016; 43(7): 4209-4262. http://dx.doi.org/10.1118/1.4947547.2 .
[4]. ISO. Sistema de gestión de la calidad. Fundamentos y vocabulario. ISO 9001:2015. 2015 https://toycertification.org/wp-content/uploads/2020/05/norma-iso-9000.pdf
[5]. Organización Internacional de Normalización (ISO). Gestión del riesgo. Técnicas de evaluación de riesgos. ISO 31010. ISO, 2009. https://www.isotools.org/normas/riesgos-y-seguridad/iso-31000/
[6]. IAEA. Radiation protection and safety in medical uses of ionizing radiation. Safety Standards Series SSG-46. Vienna: IAEA, 2018
[7]. IAEA. Evaluación de la seguridad de las instalaciones y actividades, Requisitos de Seguridad Generales, Parte 4, Normas de Seguridad para la protección de las personas y el medio ambiente. 2010
[8]. IAEA/ WHO. Bonn call for action: 10 actions to improve radiation protection in medicine in the next decade. Vienna: IAEA, 2012.
[9]. Organismo Internacional de la Energía Atómica (OIEA). Principios Básicos de seguridad para centrales nucleares. 75-INSAG-3. Viena: OIEA, 1991.
[10]. IAEA. Safety in Radiation Oncology, SAFRON. [accessed date: February 21, 2017]. Available in: htps://rpop.iaea.org/SAFRON/ Default.asp.
[11]. TORRES VALLE A, RIVERO OLIVA J, MONTES DE OCA QUIÑONES J, MARTÍ VILLARREAL O, et. al. Monitoreo dinámico de riesgo empleando matriz de riesgo en prácticas médicas con radiaciones ionizantes. Nucleus. 2016; (59): 29-33. http://www.cubaenergia.cu/index.php/es/publicaciones/doc_download\/1156-n59-2016
[12]. VILARAGUT JJ, FERRO R, RODRÍGUEZ M, et. al. Análisis probabilista de seguridad (APS) del proceso de tratamiento de radioterapia con un acelerador lineal de usos médicos. Memorias del Congreso de la Asociación Internacional de Protección Radiológica (IRPA). Buenos Aires, 2008.
[13]. LÓPEZ R., PAZ AB, RAMÍREZ F, DUMÉNIGO C, et.. al. Sinergia SEVRRA-SAFRON. Herramientas para la prevención de accidentes en radioterapia. 2015. https://inis.iaea.org/search/search.aspx?orig_q=RN:48078460
[14]. TORRES A, MONTES DE OCA J. Nuevo algoritmo para análisis de riesgo en radioterapia. Nucleus. 2015; ( 58): 39-46. http://www.cubaenergia.cu/index.php/es/publicaciones/cat_view/14-publicaciones/15-nucleus
[15]. AMADOR BALBONA ZH, TORRES VALLE A. Conversión de matriz de riesgo a análisis de modos y efectos de fallos Revista Salud y Trabajo. 2019; 20(2): 3-10. http://www.revsaludtrabajo.sld.cu/index.php/revsyt/article/view/84
[16]. AMADOR BALBONA ZH, TORRES VALLE A. Uso del Código SECURE-MR-FMEA para el Análisis de Riesgo Radiológico en Medicina Nuclear Terapéutica Convencional. J. Health Med. Sci. 2018; 4(3): 173-181. http://www.johamsc.com/manuscrito-uso-del-codigo-num3/
[17]. AMADOR BALBONA ZH, TORRES VALLE A, ARIAS M. Acoplamiento de métodos prospectivos y reactivos para análisis de riesgo en medicina con radiaciones ionizantes. Nucleus. 2020; (67): 33-38. http://scielo.sld.cu/pdf/nuc/n67/2075-5635-nuc-67-33.pdf.
[18]. SCHULLER BW, BURNS W, CEILLEY E.A., et. al. Failure mode and effects analysis: A community practice perspective, J Appl Clin Med Phys. 2017; 18: 6: 258–267. doi: 10.1002/acm2.12190.
[19]. YUANGUANG XU A., BHATNAGAR J, BEDNARZ G., et. al. Failure modes and effects analysis (FMEA) for Gamma Knife radiosurgery. J Appl Clin Med Phys 2017; 18: 6: 152-168. doi: 10.1002/acm2.12205.
[20]. TEIXEIRA FC, DE ALMEIDA CE, SAIFUL HUQ M. Failure mode and effects analysis based risk profile assessment for stereotactic radiosurgery programs at three cancer centers in Brazil, Med. Phys. 2016; 43 (1) http://dx.doi.org/10.1118/1.4938065.