Análisis Probabilista de Seguridad de tratamientos de radioterapia con un acelerador lineal de uso médico
Contenido principal del artículo
Resumen
El trabajo presenta los resultados del Análisis Probabilista de Seguridad al proceso de tratamiento de radioterapia con un acelerador lineal de uso médico desarrollado por el Foro Iberoamericano de Organismos Reguladores Radiológicos y Nucleares. Se evaluaron las exposiciones accidentales potenciales durante el proceso de tratamiento del paciente, los trabajadores y miembros del público, aunque el énfasis del estudio se orientó hacia los pacientes. El método de análisis de modos de fallos y efectos se utilizó para definir los sucesos iniciadores de accidentes y los métodos de árboles de sucesos y árboles de fallo para determinar las secuencias accidentales que se pueden producir. Una vez cuantificada la frecuencia de ocurrencia de las secuencias accidentales se realizaron análisis de importancia para determinar los sucesos más significativos desde el punto de vista de la seguridad y se identificaron los principales contribuyentes al riesgo, así como las recomendaciones de seguridad más apropiadas para reducirlo.
Detalles del artículo
Cómo citar
Vilaragut Llanes, J. J., Rodríguez Martí, M., & Ortiz López, P. (1). Análisis Probabilista de Seguridad de tratamientos de radioterapia con un acelerador lineal de uso médico. Nucleus, (48). Recuperado a partir de http://nucleus.cubaenergia.cu/index.php/nucleus/article/view/537
Sección
Ciencias Nucleares
Esta obra está bajo licencia internacional Creative Commons Reconocimiento-NoComercial 4.0.
Aquellos autores/as que tengan publicaciones con esta revista, aceptan los términos siguientes:
- Los autores/as conservarán sus derechos de autor y garantizarán a la revista el derecho de primera publicación de su obra, el cuál estará simultáneamente sujeto a la Licencia Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International (CC BY-NC 4.0) que permite a terceros compartir la obra siempre que se indique su autor y su primera publicación esta revista. Bajo esta licencia el autor será libre de:
- Compartir — copiar y redistribuir el material en cualquier medio o formato
- Adaptar — remezclar, transformar y crear a partir del material
- El licenciador no puede revocar estas libertades mientras cumpla con los términos de la licencia
Bajo las siguientes condiciones:
- Reconocimiento — Debe reconocer adecuadamente la autoría, proporcionar un enlace a la licencia e indicar si se han realizado cambios. Puede hacerlo de cualquier manera razonable, pero no de una manera que sugiera que tiene el apoyo del licenciador o lo recibe por el uso que hace.
- NoComercial — No puede utilizar el material para una finalidad comercial.
- No hay restricciones adicionales — No puede aplicar términos legales o medidas tecnológicas que legalmente restrinjan realizar aquello que la licencia permite.
- Los autores/as podrán adoptar otros acuerdos de licencia no exclusiva de distribución de la versión de la obra publicada (p. ej.: depositarla en un archivo telemático institucional o publicarla en un volumen monográfico) siempre que se indique la publicación inicial en esta revista.
- Se permite y recomienda a los autores/as difundir su obra a través de Internet (p. ej.: en archivos telemáticos institucionales o en su página web) antes y durante el proceso de envío, lo cual puede producir intercambios interesantes y aumentar las citas de la obra publicada. (Véase El efecto del acceso abierto).
La Revista Nucleus solo aceptará contribuciones que no hayan sido previamente publicados y/o procesados, por otra publicación. Cualquier violación ese sentido será considerada una falta grave por parte del autor principal lo cual será objeto valoración por parte del Consejo Editorial, el cual dictaminará al respecto.
Citas
[1] INTERNATIONAL COMMISSION ON RADIOLOGICAL PROTECTION. Prevention of Accidental Exposure to
Patients Undergoing Radiation Therapy. ICRP Publication 86. Annals of the ICRP. 2002; 30(3).
[2] INTERNATIONAL ATOMIC ENERGY AGENCY. Lessons learned from accidents in radiotherapy. Safety Reports Series No. 17. Vienna: IAEA, 2000.
[3] INTERNATIONAL ATOMIC ENERGY AGENCY. Accidental overexposure of radiotherapy patients in San José, Costa Rica. Vienna: IAEA, 1998.
[4] INTERNATIONAL ATOMIC ENERGY AGENCY. Investigation of an Accidental Exposure of Radiotherapy Patients in Panamá. Vienna: IAEA, 2001.
[5] INTERNATIONAL ATOMIC ENERGY AGENCY. Investigation of an accidental exposure of radiotherapy patients in Bialystok. Vienna: IAEA, 2004.
[6] INTERNATIONAL ATOMIC ENERGY AGENCY. Procedures for Conducting Probabilistic Safety Assessment of Nuclear Power Plants (Level 1). Safety Series No. 50-P-4. Vienna: IAEA, 1992.
[7] INTERNATIONAL ELECTRO TECHNICAL COMMISSION. Analysis techniques for system reliability – Procedure for
failure mode and effects analysis (FMEA). IEC Standard Publication 812. First edition.. Genève: Bureau Central
de la Commission Electrotechnique Internationale, 1985.
[8] US NUCLEAR REGULATORY COMMISION. Good practices for implementing Human Reliability Analysis (HRA). Final Report. NUREG1792. EEUU, 2005.
[9] US DEPARTMENT OF ENERGY Hazard and Barrier Analysis Guidance Document. EH-33 Office of Operating Experience Analysis and Feedback. Department Of Energy. USA, November 1996.
[10]INTERNATIONAL ATOMIC ENERGY AGENCY. Generic component reliability data for research reactor PSA.
IAEA-TECDOC-930. Vienna: IAEA, 1997.
[11]INTERNATIONAL ATOMIC ENERGY AGENCY. Component Reliability Data for use in Probabilistic Safety
Assessment. IAEA TECDOC 478. Vienna: IAEA, 1988.
[12] FOOD AND AGRICULTURE ORGANIZATION OF THE UNITED NATIONS, INTERNATIONAL ATOMIC ENERGY
AGENCY. International Basic Safety Standards for Protection against Ionizing Radiation and for the Safety of Radiation Sources. Safety Series No. 115. Vienna: IAEA, 1996.
[13]AAPM Report No. 56 Medical Accelerator Safety Considerations. Medical Physics. 1993; 20(4).
[14] US NUCLEAR REGULATORY COMMISION Human Factor Evaluation of Teletherapy. NUREG/ CR-6277. EEUU, 1995.
[15]US NUCLEAR REGULATORY COMMISION NUREG/CR –6323 UCRL-ID-120051 Relative Risk Analysis in
Regulating the Use of Radiation – Emitting Medical Devices. A preliminary Application. EEUU, 1995.
[16]Thomadsen Bruce. Towards Probabilistic Risk Assessment in Braquitherapy. Progress Report. IAEA
CRP J1.70.05. Vienna: IAEA, 2002.
[17] CENTRO NACIONAL DE SEGURIDAD NUCLEAR. Informe Técnico del Análisis Probabilista de Seguridad al Proceso
de Tratamiento con Cobalto-terapia. CNSN-APS Co, 2003.
[18]US NUCLEAR REGULATORY COMMISION NUREG/CP –0144 INEL-94/0111 A Workshop on Developing Risk Assessment Methods for Medical Use of Radioactive Material. EEUU, 1995.
[19]INTERNATIONAL ATOMIC ENERGY AGENCY Case studies in the application of probabilistic safety assessment techniques to radiation sources. IAEA TECDOC 1404. Vienna: IAEA, 2006.
Patients Undergoing Radiation Therapy. ICRP Publication 86. Annals of the ICRP. 2002; 30(3).
[2] INTERNATIONAL ATOMIC ENERGY AGENCY. Lessons learned from accidents in radiotherapy. Safety Reports Series No. 17. Vienna: IAEA, 2000.
[3] INTERNATIONAL ATOMIC ENERGY AGENCY. Accidental overexposure of radiotherapy patients in San José, Costa Rica. Vienna: IAEA, 1998.
[4] INTERNATIONAL ATOMIC ENERGY AGENCY. Investigation of an Accidental Exposure of Radiotherapy Patients in Panamá. Vienna: IAEA, 2001.
[5] INTERNATIONAL ATOMIC ENERGY AGENCY. Investigation of an accidental exposure of radiotherapy patients in Bialystok. Vienna: IAEA, 2004.
[6] INTERNATIONAL ATOMIC ENERGY AGENCY. Procedures for Conducting Probabilistic Safety Assessment of Nuclear Power Plants (Level 1). Safety Series No. 50-P-4. Vienna: IAEA, 1992.
[7] INTERNATIONAL ELECTRO TECHNICAL COMMISSION. Analysis techniques for system reliability – Procedure for
failure mode and effects analysis (FMEA). IEC Standard Publication 812. First edition.. Genève: Bureau Central
de la Commission Electrotechnique Internationale, 1985.
[8] US NUCLEAR REGULATORY COMMISION. Good practices for implementing Human Reliability Analysis (HRA). Final Report. NUREG1792. EEUU, 2005.
[9] US DEPARTMENT OF ENERGY Hazard and Barrier Analysis Guidance Document. EH-33 Office of Operating Experience Analysis and Feedback. Department Of Energy. USA, November 1996.
[10]INTERNATIONAL ATOMIC ENERGY AGENCY. Generic component reliability data for research reactor PSA.
IAEA-TECDOC-930. Vienna: IAEA, 1997.
[11]INTERNATIONAL ATOMIC ENERGY AGENCY. Component Reliability Data for use in Probabilistic Safety
Assessment. IAEA TECDOC 478. Vienna: IAEA, 1988.
[12] FOOD AND AGRICULTURE ORGANIZATION OF THE UNITED NATIONS, INTERNATIONAL ATOMIC ENERGY
AGENCY. International Basic Safety Standards for Protection against Ionizing Radiation and for the Safety of Radiation Sources. Safety Series No. 115. Vienna: IAEA, 1996.
[13]AAPM Report No. 56 Medical Accelerator Safety Considerations. Medical Physics. 1993; 20(4).
[14] US NUCLEAR REGULATORY COMMISION Human Factor Evaluation of Teletherapy. NUREG/ CR-6277. EEUU, 1995.
[15]US NUCLEAR REGULATORY COMMISION NUREG/CR –6323 UCRL-ID-120051 Relative Risk Analysis in
Regulating the Use of Radiation – Emitting Medical Devices. A preliminary Application. EEUU, 1995.
[16]Thomadsen Bruce. Towards Probabilistic Risk Assessment in Braquitherapy. Progress Report. IAEA
CRP J1.70.05. Vienna: IAEA, 2002.
[17] CENTRO NACIONAL DE SEGURIDAD NUCLEAR. Informe Técnico del Análisis Probabilista de Seguridad al Proceso
de Tratamiento con Cobalto-terapia. CNSN-APS Co, 2003.
[18]US NUCLEAR REGULATORY COMMISION NUREG/CP –0144 INEL-94/0111 A Workshop on Developing Risk Assessment Methods for Medical Use of Radioactive Material. EEUU, 1995.
[19]INTERNATIONAL ATOMIC ENERGY AGENCY Case studies in the application of probabilistic safety assessment techniques to radiation sources. IAEA TECDOC 1404. Vienna: IAEA, 2006.