Studies of personality and risk perception applied to occupational risks during use of ionizing radiation sources

Main Article Content

Antonio Torres Valle
Ana Teresa Carbonell Siam
Lidia Lauren Elías Hardy

Abstract

Although the evolution of the theory on occupational safety shows a trend towards the responsibility of the organization in this matter, there is no doubt about the importance of the individual human factor in the confrontation of dangers. Personality tests can help to know how each individual will face activities with possible associated risk. It is possible to integrate personality studies with risk perception studies. The objective of this work is to present a methodology that combines computerized personality test methods with the capabilities of a risk perception evaluation system that allows integrating aspects that are transcendental in the identification of weak points in individual safety, which are taxable to the design of training plans that promote safe attitudes towards occupational hazards. A key sector of occupational hazards is that of activities that use sources of ionizing radiation, including gammagraphy and radiological medicine practices. As an example of the application of the developed methodology, an individual study carried out on an industrial gammagraphy worker. The result shows that the worker risk perception and personality denote a marked propensity for accidents.

Article Details

How to Cite
Torres Valle, A., Carbonell Siam, A. T., & Elías Hardy, L. L. (2021). Studies of personality and risk perception applied to occupational risks during use of ionizing radiation sources. Nucleus, (69). Retrieved from http://nucleus.cubaenergia.cu/index.php/nucleus/article/view/726
Section
Ciencias Nucleares

References

[1]. TORRES VALLE A & RIVERO OLIVA J. Mantenimiento orientado a la seguridad. 2006. ISBN: 959-7136-10-4.
[2]. Organismo Internacional de la Energía Atómica (OIEA). Principios básicos de seguridad para centrales nucleares. 75-INSAG-3. Viena: OIEA, 1991.
[3]. Organismo Internacional de la Energía Atómica (OIEA). Cultura de la Seguridad. 75-INSAG-4. Viena: OIEA, 1991.
[4]. Foro Iberoamericano de Organismos Reguladores Radiológicos y Nucleares. Cultura de Seguridad en las organizaciones, instalaciones y actividades con fuentes de radiación ionizante. 2015.
[5]. TORRES VALLE A & CARBONELL SIAM AT. Análisis de percepción de riesgos laborales de tipo biológico con la utilización de un sistema informático especializado. Revista Cubana de Farmacia. 2013; 47(3) [consulta: 2 de octubre de 2020]. Disponible en: http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0034-75152013000300005
[6]. TORRES VALLE A, GAREA MOREDA B, JAUREGUI HAZA U, et. al. Estudio de percepción de riesgo asociado al cambio climático en el sector educacional. Revista Cubana de Salud y Trabajo. 2017; 18(1): 3-13. [consulta: 2 de octubre de 2020]. Disponible en: http://bvs.sld.cu/revistas/rst/vol18_1_17/rst01117.htm
[7]. PELL DEL RÍO SM, LORENZO RUIZ A, TORRES VALLE A. Determinación de la percepción de riesgo de la población ante los productos químicos peligrosos, Revista Cubana de Salud Pública. 2017; 43(2). [consulta: 2 de octubre de 2020]. Disponible en: http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0864-34662017000200002
[8]. BARROSO GUZMÁN D, TORRES VALLE A, OBREGÓN LUNA JJ, CASARES LI R. Determinación de la percepción de riesgos en los trabajadores de alto riesgo en ETECSA Sancti Spíritus. Revista Cubana de Salud y Trabajo. 2019; 20(1): 23-9. [consulta: 2 de octubre de 2020]. Disponible en: https://www.medigraphic.com/pdfs/revcubsaltra/cst-2019/cst191d.pdf
[9]. PORTELL VIDAL M, SOLÉ GÓMEZ MD. Riesgo percibido, un procedimiento de evaluación. Normas de Trabajos Peligrosos. Universidad Autónoma de Barcelona. NTP 578, 2007. [consulta: 2 de octubre de 2020]. Disponible en: https://www.cso.go.cr/legislacion/notas_tecnicas_preventivas_insht/NTP%20578%20-%20Riesgo%20percibido%20un%20procedimiento%20de%20evaluacion.pdf
[10]. BENAVIDES FG, GIMENO D, BENACH J, et. al. Descripción de los factores de riesgo psicosocial de cuatro empresas. Barcelona. Gaceta Sanitaria. 2002; 16(3) [consulta: 2 de octubre de 2020]. Disponible en: http://scielo.isciii.es/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0213-91112002000300005
[11]. MELIÁ JL & SESÉ A. La medida del clima de seguridad y salud laboral. Anales de Psicología, Universidad de Valencia. 1999; 15(2): 269-289. [consulta: 2 de octubre de 2020]. Disponible en: https://www.uv.es/~meliajl/Segur/A72Clima/A72.pdf
[12]. PRADES LÓPEZ A & GONZÁLEZ REYES F. La percepción social del riesgo: algo más que discrepancia Expertos-Público. Nucleus. 1999; (26): 3-12. [consulta: 2 de octubre de 2020]. Disponible en: https://ceiden.com/wp-content/uploads/2020/04/Prades_Percepcion-Social-Riesgo-Nucleus-1999.pdf
[13]. Técnica Cleaver. Evaluación del factor humano de la organización.
[14]. Inventario DISCernimiento personal. 2000
[15]. Manual de matriz psicométrica para el Personal Proficiency Profile. 2000
[16]. LÓPEZ MENA L. Conducta frente al riesgo. Manual del test CFR. Agosto, 2017.
[17]. XIMENA ZAPATA PAVÉZ P, JIMENEZ GALLARDO C, RAMIREZ HINOSTROZA C. Análisis de las variables psicológicas que explican la ocurrencia de accidentes entre trabajadores de cosecha forestal en la Región de la Araucanía. Fundación Científica y Tecnológica, 2012.
[18]. SARAVIA LÓPEZ MA. Relación entre perfil psicológico y accidentabilidad en una fábrica industrial. Universidad Peruana de Ciencias Aplicadas (UPC). Lima, Perú. Disponible en: https://doi.org/10.19083/tesis/624951
[19]. Organismo Internacional de Energía Atómica (OIEA). Lessons learned from accidents in industrial radiography. Colección de Informes de Seguridad. No 7. Viena: OIEA, 1998.
[20]. SUAZO LE & TORRES VALLE A. Percepciones, conocimiento y enseñanza de cambio climático y riesgo de desastres en universidades hondureñas. Form. Univ. 14(1), 2021 Disponible en: https://scielo.conicyt.cl/pdf/formuniv/v14n1/0718-5006-formuniv-14-01-225.pdf
[21]. CAMPO-ARIAS A, OVIEDO HC, HERAZO E. Escala de estrés percibido: desempeño psicométrico en estudiantes de medicina de Bucaramanga, Colombia. Rev. Fac. Med. 2014; 62(3): 407-13. Disponible en: http://dx.doi.org/10.15446/revfacmed.v62n3.43735 .
[22]. Banco Interamericano de Desarrollo Prada, Maria Fernanda. Instrumentos para la medición de las habilidades de la fuerza de trabajo / Maria Fernanda Prada, Graciana Rucci. p. cm. — (Nota técnica del BID ; 1070), Julio 2016.
[23]. CHAVEZ CASTAÑO L. Test de creencias irracionales. Revista de Psicología. Universidad de Antioquia, 2010.

Most read articles by the same author(s)