Estudio de los indicadores de dosis por tomografía computada en un sistema híbrido SPECT/CT: resultados preliminares
Contenido principal del artículo
Resumen
La introducción en Cuba de los equipos de imágenes híbridas es un reto para los físicos médicos, que deben garantizar la seguridad del paciente y la estimación de las dosis que reciben. Este trabajo tuvo el objetivo de estudiar los indicadores de dosis por tomografía computada (TC) en un equipo híbrido SPECT/CT. Para esto se desarrolló y verificó una herramienta automatizada en MATLAB, que permite visualizar las imágenes y obtener los indicadores relacionados con las dosis que reciben los pacientes por la componente TC de los estudios híbridos, como herramienta para la optimización, monitoreo y/o control de las exposiciones médicas en estos equipos. Para su validación se verificó el funcionamiento con 62 estudios de TC, estimándose los índices volumétricos de dosis (CTDIvol), los productos dosis longitud (DPL) y las dosis efectivas (E), a partir de los identificadores de los ficheros DICOM. Los resultados preliminares del estudio dosimétrico de TC encontrados en el equipo, están dentro del rango de los publicados en la literatura, por lo que su utilización es válida y efectiva como estudio preliminar para caracterizar esta exposición.
Detalles del artículo
Esta obra está bajo licencia internacional Creative Commons Reconocimiento-NoComercial 4.0.
Aquellos autores/as que tengan publicaciones con esta revista, aceptan los términos siguientes:
- Los autores/as conservarán sus derechos de autor y garantizarán a la revista el derecho de primera publicación de su obra, el cuál estará simultáneamente sujeto a la Licencia Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International (CC BY-NC 4.0) que permite a terceros compartir la obra siempre que se indique su autor y su primera publicación esta revista. Bajo esta licencia el autor será libre de:
- Compartir — copiar y redistribuir el material en cualquier medio o formato
- Adaptar — remezclar, transformar y crear a partir del material
- El licenciador no puede revocar estas libertades mientras cumpla con los términos de la licencia
Bajo las siguientes condiciones:
- Reconocimiento — Debe reconocer adecuadamente la autoría, proporcionar un enlace a la licencia e indicar si se han realizado cambios. Puede hacerlo de cualquier manera razonable, pero no de una manera que sugiera que tiene el apoyo del licenciador o lo recibe por el uso que hace.
- NoComercial — No puede utilizar el material para una finalidad comercial.
- No hay restricciones adicionales — No puede aplicar términos legales o medidas tecnológicas que legalmente restrinjan realizar aquello que la licencia permite.
- Los autores/as podrán adoptar otros acuerdos de licencia no exclusiva de distribución de la versión de la obra publicada (p. ej.: depositarla en un archivo telemático institucional o publicarla en un volumen monográfico) siempre que se indique la publicación inicial en esta revista.
- Se permite y recomienda a los autores/as difundir su obra a través de Internet (p. ej.: en archivos telemáticos institucionales o en su página web) antes y durante el proceso de envío, lo cual puede producir intercambios interesantes y aumentar las citas de la obra publicada. (Véase El efecto del acceso abierto).
La Revista Nucleus solo aceptará contribuciones que no hayan sido previamente publicados y/o procesados, por otra publicación. Cualquier violación ese sentido será considerada una falta grave por parte del autor principal lo cual será objeto valoración por parte del Consejo Editorial, el cual dictaminará al respecto.
Citas
[2]. UNSCEAR. Report to the General Assembly. Annex A: medical radiation exposure vol. 1. 2008.
[3]. IAEA. Bonn call for action platform ]web site]. ]consulta: 12/4/2021]. Available in: https://www.iaea.org/resources/rpop/resources/bonn-call-for-action-platform
[4]. REHANI MM. Looking for solutions: vision and a call-forattention for radiation research scientists. Int J Radiat Biol. 2019; 95(6): 703-796.
[5]. BEBBINGTON NA, HADDOCK BT, BERTILSSON H, et. al. A Nordic survey of CT doses in hybrid PET/CT and SPECT/CT examinations. JNMMI Physics. 2019; 6(24).
[6]. MARTÍ-CLIMENT JM, PRIETO E, MORÁN V, et. al. Effective dose estimation for oncological and neurological PET/CT procedures. EJNMMI Research. 2017; 7(1): 37.
[7]. CITMA. Guía de seguridad para la práctica de medicina nuclear. Resolución Nro.40/ 2011 del CITMA. La Habana: CITMA, 2012.
[8]. ICRP. Radiological protection and safety in medicine. ICRP publication 73. Ann ICRP. 1996; 26: 1-47.
[9]. ANDISCO D, BLANCO S, BUZZI AE. Dosimetría en tomografía computada. Revista Argentina de Radioliología. 2014; 73(3): 156-60.
[10]. ICRP. The 2007 Recommendations of the International Commission on Radiological Protection. ICRP Publication 103. Ann ICRP. 2007; 37(2-4):1-332.
[11]. Universidad de Deusto - Grupo PAS. Estándar y protocolo de imágenes médicas DICOM. ]consulta:11/2/2021]. Disponible en: http://www.pas.deusto.es.
[12]. PÉREZ NC, TORRES JT, GARRASTACHO JC, et. al. Bioestadística. Cienfuegos, Cuba: Universo Sur; 2013. 141 p.
[13]. CROWLEY C, EKPO EU, CAREY BW, et. al. Radiation dose tracking in computed tomography: red alerts and feedback. Implementing a radiationdose alert system in CT. Radiography. 2021; 27(1):67-74.
[14]. National Diagnostic Reference Levels (NDRLs) from 19 August 2019. Guidance. [consulta: 12/01/2021]. Available in: https://www.gov.uk/government/publications/diagnostic-radiology-national-diagnostic-reference-levels-ndrls/ndrl.
[15]. FERRARI M, DE MARCO P, ORIGGI D, PEDROLI G. SPECT/CT radiation dosimetry. Clin Transl Imaging. 2014; 2: 557-69.
[16]. GIMELLI A, ACHENBACH S, BUECHEL RR, et. al. Strategies for radiation dose reduction in nuclear cardiology and cardiac computed tomography imaging: a report from the European Association of Cardiovascular Imaging (EACVI), the Cardiovascular Committee of European Association of Nuclear Medicine (EANM), and the European Society of Cardiovascular Radiology (ESCR). Eur Heart Journal. 2018; 39: 286-96.
[17]. BRINDHABAN A. Effective Dose to patients from SPECT and CT during myocardial perfusion imaging. J Nucl Med Technol. 2020; 48: 143-7.
[18]. DAMILAKIS J, FRIJA G, HIERATH M, et. al. European study on clinical diagnostic reference levels for X-ray medical imaging. Deliverable 2.1: report and review on existing clinical DRLs. Tender Contract N° ENER/2017/NUCL/SI2.759174. EUCLID-European Study on Clinical DRLs. European Commission, March 2018 EC.
[19]. KANAL KM, BUTLER PF, SENGUPTA D, et. al. U.S. Diagnostic reference levels and achievable doses for 10 adult CT examinations. Radiology. 2017; 284(1): 120-33.
[20]. Centro Nacional de Seguridad Nuclear. Reglamento normas básicas de seguridad radiológica. Resolución conjunta CITMA-MINSAP. La Habana: CNSN, 2001. Gaceta oficial de la Rapública de Cuba. La Habana, 2002. Disponible en: http://www.gacetaoficial.cu)
[21]. European Commission. European guidelines on quality criteria for computed tomography. EUR 16262 EN. Directorate-General XII: science, research and development. 1999.