SPECT/CT: principales aplicaciones en la medicina nuclear
Contenido principal del artículo
Resumen
El SPECT/CT ha significado no solo la posibilidad de adquirir las imágenes anatómicas y funcionales en un único estudio, sino una verdadera revolución en el manejo de muchas enfermedades a partir de lo mejor que es capaz de aportar cada una de estas modalidades de imagen. El objetivo del presente trabajo es brindar una panorámica de las principales aplicaciones del SPECT/CT en el campo de la oncología, la cardiología y la neurología. Nuevos avances tecnológicos en el diseño de novedosos detectores de estado sólido y equipos dedicados han mejorado mucho las prestaciones de este tipo de modalidad dual. Esta técnica híbrida ha mostrado que mejora la sensibilidad y la especificidad de los estudios gammagráficos, a la vez que acorta los tiempos de adquisición y brinda imágenes corregistradas corregidas por atenuación que facilitan el mejor análisis de las mismas. Entre las principales aplicaciones en el estudio de las enfermedades oncológicas se pueden mencionar las siguientes: localización y seguimiento de diferentes tipos de tumores y sus metástasis, así como para la optimización de las dosis en los estudios de radioterapia. Esta técnica ha resultado muy útil en la valoración de la enfermedad de arterias coronarias al permitir una adecuada corrección de la atenuación, determinar el score de calcio y realizar estudios de angio-CT, en dependencia de la calidad de la CT. En el estudio de algunas enfermedades neurológicas también ha ido ganando terreno el SPECT-CT. La incorporación de nuevos avances tecnológicos, así como de novedosos radiofármacos augura un peso cada vez más relevante del SPECT/CT en la práctica clínica.
Detalles del artículo
Cómo citar
Perera Pintado, A., Torres Aroche, L. A., Vergara Gil, A., Batista Cuéllar, J. F., & Prats Capote, A. (1). SPECT/CT: principales aplicaciones en la medicina nuclear. Nucleus, (62), 2-9. Recuperado a partir de http://nucleus.cubaenergia.cu/index.php/nucleus/article/view/2
Sección
Panorama Nuclear
Esta obra está bajo licencia internacional Creative Commons Reconocimiento-NoComercial 4.0.
Aquellos autores/as que tengan publicaciones con esta revista, aceptan los términos siguientes:
- Los autores/as conservarán sus derechos de autor y garantizarán a la revista el derecho de primera publicación de su obra, el cuál estará simultáneamente sujeto a la Licencia Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International (CC BY-NC 4.0) que permite a terceros compartir la obra siempre que se indique su autor y su primera publicación esta revista. Bajo esta licencia el autor será libre de:
- Compartir — copiar y redistribuir el material en cualquier medio o formato
- Adaptar — remezclar, transformar y crear a partir del material
- El licenciador no puede revocar estas libertades mientras cumpla con los términos de la licencia
Bajo las siguientes condiciones:
- Reconocimiento — Debe reconocer adecuadamente la autoría, proporcionar un enlace a la licencia e indicar si se han realizado cambios. Puede hacerlo de cualquier manera razonable, pero no de una manera que sugiera que tiene el apoyo del licenciador o lo recibe por el uso que hace.
- NoComercial — No puede utilizar el material para una finalidad comercial.
- No hay restricciones adicionales — No puede aplicar términos legales o medidas tecnológicas que legalmente restrinjan realizar aquello que la licencia permite.
- Los autores/as podrán adoptar otros acuerdos de licencia no exclusiva de distribución de la versión de la obra publicada (p. ej.: depositarla en un archivo telemático institucional o publicarla en un volumen monográfico) siempre que se indique la publicación inicial en esta revista.
- Se permite y recomienda a los autores/as difundir su obra a través de Internet (p. ej.: en archivos telemáticos institucionales o en su página web) antes y durante el proceso de envío, lo cual puede producir intercambios interesantes y aumentar las citas de la obra publicada. (Véase El efecto del acceso abierto).
La Revista Nucleus solo aceptará contribuciones que no hayan sido previamente publicados y/o procesados, por otra publicación. Cualquier violación ese sentido será considerada una falta grave por parte del autor principal lo cual será objeto valoración por parte del Consejo Editorial, el cual dictaminará al respecto.
Citas
[1]. SEO Y, APARICI CA, HASEGAWA BH. Technological Development and Advances in SPECT/CT. Semin Nucl Med. 2008; 38(3): 177-198.
[2]. HISTED SN, LINDENBERG ML, MENA E, et. al. Review of Functional/ Anatomic Imaging in Oncology. Nucl Med Commun 2012; 33(4): 349-361.
[3]. O'CONNOR MK, KEMP BJ. Single-photon emission computed tomography/computed tomography: basic instrumentation and innovations. Semin Nucl Med. 2006; 36(4): 258-266.
[4]. BUCK AK, NEKOLLA S, ZIEGLER S, et. al. SPECT/CT. J Nucl Med 2008; 49(8): 1305-1319.
[5]. TAMAM M, MULAZIMOGLU M, EDIS N, OZPACACI T. The Value of Attenuation Correction in Hybrid Cardiac SPECT/CT on Inferior Wall According to Body Mass Index. World J Nucl Med. 2016; 15(1): 18-23.
[6]. BHARGAVA P, HE G, SAMARGHANDI A, DELPASSAND ES. Pictorial review of SPECT/CT imaging applications in clinical nuclear medicine. Am J Nucl Med Mol Imaging. 2012; 2(2): 221-231.
[7]. MAURER AH. Combined imaging modalities: PET/CT and SPECT/CT. Health Phys 2008; 95(5): 571-576.
[8]. DELBEKE D, SCHÖDER H, MARTIN WH, WAHL RL. Hybrid imaging (SPECT/CT and PET/CT): improving therapeutic decisions. Semin Nucl Med. 2009; 39(5): 308-340.
[9]. CIARMIELLO A, GIOVANNINI E, MENICONI M, et. al. Hybrid SPECT/CT imaging in neurology. Curr Radiopharm. 2014; 7(1): 5-11.
[10]. FLOTATS A, KNUUTI J, GUTBERLET M, et. al. Hybrid cardiac imaging: SPECT/CT and PET/CT. A joint position statement by the European Association of Nuclear Medicine (EANM), the European Society of Cardiac Radiology (ESCR) and the European Council of Nuclear Cardiology (ECNC). Eur J Nucl Med Mol Imaging. 2011; 38(1): 201-212.
[11]. SCHILLACI O. Hybrid SPECT/CT: a new era for SPECT imaging?. Eur J Nucl Med Mol Imaging 2005; 32(5): 521-524.
[12]. KOHL G. The evolution and state-of-the-art principles of multislice computed tomography. Proc Am Thorac Soc. 2005; 2(6):470-476.
[13]. FERRO-FLORES G, ARTEAGA DE MURPHY C. Estado actual y futuro de la gammagrafía SPECT/CT con Radiofármacos de 99mTc. Rev Invest Clin. 2007; 59(5): 373-381.
[14]. ACTON PD, KUNG HF. Small animal imaging with high resolution single photon emission tomography. Nucl Med Biol. 2003; 30: 889-895.
[15]. MEIKLE SR, KENCH P, KASSIOU M, BANATI RB. Small animal SPECT and its place in the matrix of molecular imaging technologies. Phys Med Biol. 2005; 50: R45-R61.
[16]. GERDEKOOHI SK, VOSOUGHI N, TANHA K, et al. Implementation of absolute quantification in small-animal SPECT imaging: Phantom and animal studies. J Appl Clin Med Phys. 2017; 18(4): 215-223.
[17]. BEEKMAN FJ, VAN DER HAVE F, VASTENHOUW B, VAN DER LINDEN AJA, et al. U-SPECT-I: a novel system for submillimeter-resolution tomography with radiolabeled molecules in mice. J Nucl Med. 2005; 46: 1194-200.
[18]. CARRASQUILLO JA, CHEN CC. Molecular imaging of neuroendocrine tumors. Semin Oncol. 2010; 37(6): 662-679.
[19]. GOLDSMITH SJ. Update on nuclear medicine imaging of neuroendocrine tumors. Future Oncol 2009; 5(1): 75-84.
[20] BOMBARDIERI E, COLIVA A, MACCAURO M, et. al. Imaging of neuroendocrine tumours with gamma-emitting radiopharmaceuticals. Q J Nucl Med Mol Imaging. 2010; 54(1): 3-15.
[21]. KRAUSZ Y, KEIDAR Z, KOGAN I, et. al. SPECT/CT hybrid imaging with 111In-pentetreotide in assessment of neuroendocrine tumours. Clin Endocrinol (Oxf). 2003; 59: 565-573.
[22]. GABRIEL M, HAUSLER F, BALE R, MONCAYO R, et. al. Image fusion analysis of 99mTc-HYNICTyr3-octreotide SPECT and diagnostic CT using an immobilization device with external markers in patients with endocrine tumours. Eur J Nucl Med Mol Imaging. 2005; 32: 1440-1451.
[23]. MAXWELL JE, HOWE JR. Imaging in neuroendocrine tumors: an update for the clinician. Int J Endocr Oncol. 2015; 2(2): 159-168.
[24]. SERGIACOMI G, SCHILLACI O, LEPORACE M, LAVIANI F, et. al. Integrated multislice CT and Tc-99m sestamibi SPECT-CT evaluation of solitary pulmonary nodules. Radiol Med (Torino). 2006; 111: 213-24.
[25]. PRIDEAUX AR, SONG H, HOBBS RF, et. al. Three-dimensional radiobiologic dosimetry: application of radiobiologic modeling to patient-specific 3-dimensional imaging-based internal dosimetry. J Nucl Med. 2007; 48: 1008-1016.
[26]. 2006 Image of the year: focus on cardiac SPECT/CT. J Nucl Med. 2006; 47: 14N–15N.
[27]. PREUSS R, WEISE R, LINDNER O, et. al. Optimisation of protocol for low dose CT-derived attenuation correction in myocardial perfusion SPECT imaging. Eur J Nucl Med Mol Imaging. 2008; 35: 1133-1141.
[28]. O’ROURKE RA, BRUNDAGE BH, FROELICHER VF, et. al. American College of Cardiology/ American Heart Association Expert Consensus Document on electron-beam computed tomography for the diagnosis and prognosis of coronary artery disease. J Am Coll Cardiol. 2000; 36: 326-40.
[29]. BERETTA M. Avances en cardiología nuclear: fusión de imágenes. SPECT/TC, PET/TC. Rev. Urug. Cardiol. 2012; 27(1). Disponible en: www.scielo.edu.uy/pdf/ruc/v27n1/v27n1a09/pdf [consulta: abril de 2017].
[30]. GEPNER AD, YOUNG R, DELANEY JA, et. al. Comparison of Carotid Plaque Score and Coronary Artery Calcium Score for Predicting Cardiovascular Disease Events: The Multi?Ethnic Study of Atherosclerosis. J Am Heart Assoc. 2017; 6(2): e005179.
[31]. BUDOFF MJ, GUL KM. Expert review on coronary calcium. Vasc Health Risk Manag. 2008; 4(2): 315-324.
[32]. SCHEPIS T, GAEMPERLI O, KOEPFLI P, et. al. Added value of coronary artery calcium score as an adjunct to gated SPECT for the evaluation of coronary artery disease in an intermediate-risk population. J Nucl Med. 2007; 48: 1424-1430.
[33]. PICCINELLI M, GARCIA E. Multimodality image fusion for diagnosing coronary artery disease. J Biomed Res. 2013; 27(6): 439-451.
[34]. GAEMPERLI O, SCHEPIS T, VALENTA I, et. al. Cardiac image fusion from stand-alone SPECT and CT: Clinical experience. J Nucl Med. 2007; 48: 696-703.
[35]. RISPLER S, KEIDAR Z, GHERSIN E, et. al. Integrated single-photon emission computed tomography and computed tomography coronary angiography for the assessment of hemodynamically significant coronary artery lesions. J Am Coll Cardiol. 2007; 49: 1059-1067.
[36]. GAEMPERLI O, SCHEPIS T, KALFF V, et. al. Validation of a new cardiac image fusion software for three-dimensional integration of myocardial perfusion SPECT and stand-alone 64-slice CT angiography. Eur J Nucl Med Mol Imaging. 2007; 34: 1097-1106.
[37]. SAEED U, COMPAGNONE J, AVIV RI, et. al. Imaging biomarkers in Parkinson’s disease and Parkinsonian syndromes: current and emerging concepts. Transl Neurodegener. 2017; 6: 8.
[38]. SULKIN TV, COUSENS C. SPECTCT cerebral perfusion scintigraphy; is the low dose CT component of diagnostic value?. Clin Radiol. 2008; 63: 289-298.
[39]. BLANKESPOOR SC, WU X, KALKI K, et. al. Attenuation correction of SPECT using x-ray CT on an emission-transmission CT system: Myocardial perfusion assessment. IEEE Trans Nucl Sci. 1996; 43: 2263-2274.
[40]. PLOUX L, MASTRIPPOLITO R. In vivo radiolabel quantification in small-animal models. Nucl Med Biol. 1999; 25: 737-742.
[2]. HISTED SN, LINDENBERG ML, MENA E, et. al. Review of Functional/ Anatomic Imaging in Oncology. Nucl Med Commun 2012; 33(4): 349-361.
[3]. O'CONNOR MK, KEMP BJ. Single-photon emission computed tomography/computed tomography: basic instrumentation and innovations. Semin Nucl Med. 2006; 36(4): 258-266.
[4]. BUCK AK, NEKOLLA S, ZIEGLER S, et. al. SPECT/CT. J Nucl Med 2008; 49(8): 1305-1319.
[5]. TAMAM M, MULAZIMOGLU M, EDIS N, OZPACACI T. The Value of Attenuation Correction in Hybrid Cardiac SPECT/CT on Inferior Wall According to Body Mass Index. World J Nucl Med. 2016; 15(1): 18-23.
[6]. BHARGAVA P, HE G, SAMARGHANDI A, DELPASSAND ES. Pictorial review of SPECT/CT imaging applications in clinical nuclear medicine. Am J Nucl Med Mol Imaging. 2012; 2(2): 221-231.
[7]. MAURER AH. Combined imaging modalities: PET/CT and SPECT/CT. Health Phys 2008; 95(5): 571-576.
[8]. DELBEKE D, SCHÖDER H, MARTIN WH, WAHL RL. Hybrid imaging (SPECT/CT and PET/CT): improving therapeutic decisions. Semin Nucl Med. 2009; 39(5): 308-340.
[9]. CIARMIELLO A, GIOVANNINI E, MENICONI M, et. al. Hybrid SPECT/CT imaging in neurology. Curr Radiopharm. 2014; 7(1): 5-11.
[10]. FLOTATS A, KNUUTI J, GUTBERLET M, et. al. Hybrid cardiac imaging: SPECT/CT and PET/CT. A joint position statement by the European Association of Nuclear Medicine (EANM), the European Society of Cardiac Radiology (ESCR) and the European Council of Nuclear Cardiology (ECNC). Eur J Nucl Med Mol Imaging. 2011; 38(1): 201-212.
[11]. SCHILLACI O. Hybrid SPECT/CT: a new era for SPECT imaging?. Eur J Nucl Med Mol Imaging 2005; 32(5): 521-524.
[12]. KOHL G. The evolution and state-of-the-art principles of multislice computed tomography. Proc Am Thorac Soc. 2005; 2(6):470-476.
[13]. FERRO-FLORES G, ARTEAGA DE MURPHY C. Estado actual y futuro de la gammagrafía SPECT/CT con Radiofármacos de 99mTc. Rev Invest Clin. 2007; 59(5): 373-381.
[14]. ACTON PD, KUNG HF. Small animal imaging with high resolution single photon emission tomography. Nucl Med Biol. 2003; 30: 889-895.
[15]. MEIKLE SR, KENCH P, KASSIOU M, BANATI RB. Small animal SPECT and its place in the matrix of molecular imaging technologies. Phys Med Biol. 2005; 50: R45-R61.
[16]. GERDEKOOHI SK, VOSOUGHI N, TANHA K, et al. Implementation of absolute quantification in small-animal SPECT imaging: Phantom and animal studies. J Appl Clin Med Phys. 2017; 18(4): 215-223.
[17]. BEEKMAN FJ, VAN DER HAVE F, VASTENHOUW B, VAN DER LINDEN AJA, et al. U-SPECT-I: a novel system for submillimeter-resolution tomography with radiolabeled molecules in mice. J Nucl Med. 2005; 46: 1194-200.
[18]. CARRASQUILLO JA, CHEN CC. Molecular imaging of neuroendocrine tumors. Semin Oncol. 2010; 37(6): 662-679.
[19]. GOLDSMITH SJ. Update on nuclear medicine imaging of neuroendocrine tumors. Future Oncol 2009; 5(1): 75-84.
[20] BOMBARDIERI E, COLIVA A, MACCAURO M, et. al. Imaging of neuroendocrine tumours with gamma-emitting radiopharmaceuticals. Q J Nucl Med Mol Imaging. 2010; 54(1): 3-15.
[21]. KRAUSZ Y, KEIDAR Z, KOGAN I, et. al. SPECT/CT hybrid imaging with 111In-pentetreotide in assessment of neuroendocrine tumours. Clin Endocrinol (Oxf). 2003; 59: 565-573.
[22]. GABRIEL M, HAUSLER F, BALE R, MONCAYO R, et. al. Image fusion analysis of 99mTc-HYNICTyr3-octreotide SPECT and diagnostic CT using an immobilization device with external markers in patients with endocrine tumours. Eur J Nucl Med Mol Imaging. 2005; 32: 1440-1451.
[23]. MAXWELL JE, HOWE JR. Imaging in neuroendocrine tumors: an update for the clinician. Int J Endocr Oncol. 2015; 2(2): 159-168.
[24]. SERGIACOMI G, SCHILLACI O, LEPORACE M, LAVIANI F, et. al. Integrated multislice CT and Tc-99m sestamibi SPECT-CT evaluation of solitary pulmonary nodules. Radiol Med (Torino). 2006; 111: 213-24.
[25]. PRIDEAUX AR, SONG H, HOBBS RF, et. al. Three-dimensional radiobiologic dosimetry: application of radiobiologic modeling to patient-specific 3-dimensional imaging-based internal dosimetry. J Nucl Med. 2007; 48: 1008-1016.
[26]. 2006 Image of the year: focus on cardiac SPECT/CT. J Nucl Med. 2006; 47: 14N–15N.
[27]. PREUSS R, WEISE R, LINDNER O, et. al. Optimisation of protocol for low dose CT-derived attenuation correction in myocardial perfusion SPECT imaging. Eur J Nucl Med Mol Imaging. 2008; 35: 1133-1141.
[28]. O’ROURKE RA, BRUNDAGE BH, FROELICHER VF, et. al. American College of Cardiology/ American Heart Association Expert Consensus Document on electron-beam computed tomography for the diagnosis and prognosis of coronary artery disease. J Am Coll Cardiol. 2000; 36: 326-40.
[29]. BERETTA M. Avances en cardiología nuclear: fusión de imágenes. SPECT/TC, PET/TC. Rev. Urug. Cardiol. 2012; 27(1). Disponible en: www.scielo.edu.uy/pdf/ruc/v27n1/v27n1a09/pdf [consulta: abril de 2017].
[30]. GEPNER AD, YOUNG R, DELANEY JA, et. al. Comparison of Carotid Plaque Score and Coronary Artery Calcium Score for Predicting Cardiovascular Disease Events: The Multi?Ethnic Study of Atherosclerosis. J Am Heart Assoc. 2017; 6(2): e005179.
[31]. BUDOFF MJ, GUL KM. Expert review on coronary calcium. Vasc Health Risk Manag. 2008; 4(2): 315-324.
[32]. SCHEPIS T, GAEMPERLI O, KOEPFLI P, et. al. Added value of coronary artery calcium score as an adjunct to gated SPECT for the evaluation of coronary artery disease in an intermediate-risk population. J Nucl Med. 2007; 48: 1424-1430.
[33]. PICCINELLI M, GARCIA E. Multimodality image fusion for diagnosing coronary artery disease. J Biomed Res. 2013; 27(6): 439-451.
[34]. GAEMPERLI O, SCHEPIS T, VALENTA I, et. al. Cardiac image fusion from stand-alone SPECT and CT: Clinical experience. J Nucl Med. 2007; 48: 696-703.
[35]. RISPLER S, KEIDAR Z, GHERSIN E, et. al. Integrated single-photon emission computed tomography and computed tomography coronary angiography for the assessment of hemodynamically significant coronary artery lesions. J Am Coll Cardiol. 2007; 49: 1059-1067.
[36]. GAEMPERLI O, SCHEPIS T, KALFF V, et. al. Validation of a new cardiac image fusion software for three-dimensional integration of myocardial perfusion SPECT and stand-alone 64-slice CT angiography. Eur J Nucl Med Mol Imaging. 2007; 34: 1097-1106.
[37]. SAEED U, COMPAGNONE J, AVIV RI, et. al. Imaging biomarkers in Parkinson’s disease and Parkinsonian syndromes: current and emerging concepts. Transl Neurodegener. 2017; 6: 8.
[38]. SULKIN TV, COUSENS C. SPECTCT cerebral perfusion scintigraphy; is the low dose CT component of diagnostic value?. Clin Radiol. 2008; 63: 289-298.
[39]. BLANKESPOOR SC, WU X, KALKI K, et. al. Attenuation correction of SPECT using x-ray CT on an emission-transmission CT system: Myocardial perfusion assessment. IEEE Trans Nucl Sci. 1996; 43: 2263-2274.
[40]. PLOUX L, MASTRIPPOLITO R. In vivo radiolabel quantification in small-animal models. Nucl Med Biol. 1999; 25: 737-742.